صدق در فلسفه علم پوپر و مفهوم سمانتیکی صدق تارسکی
نویسندگان: ثبت نشده
چکیده مقاله:
مفهوم صدق در فلسفهی علم پوپر از جایگاه ویژهای برخوردار است و این موقعیت منحصر به فرد، به ویژه وامدار آشنایی وی با آلفرد تارسکی و مفهوم سمانتیکی صدق وی است. برداشت پوپر از مفهوم سمانتیکی صدق تارسکی را که منطبق با نظریهی تطابقی صدق است حداقل از سه منظر متفاوت میتوان نقد کرد. نقد اول، نقد نظریهی تطابقی صدق است فارغ از این که مدافع آن پوپر یا هر فیلسوف دیگری باشد. موضوع نقد دوم اما، برداشت پوپر از صدق تارسکی است. در این نقد به دو پرسش زیر پرداخته میشود: اول اینکه آیا خود تارسکی نظریهی سمانتیکیاش را نظریهای تطابقی میدانست؟ (یا حداقل میخواست که چنین باشد؟) و دوم اینکه فارغ از خواست خود تارسکی، آیا پوپر در به کارگیری آن به عنوان نظریهای تطابقی صدق بر حق بود و نیز اینکه اساساً میتوان چنین برداشتی از نظریهی سمانتیکی صدق تارسکی ارائه کرد؟ نقد سوم هم نقدی درونی است به این معنا که به این پرسش میپردازد که فارغ از درستی یا نادرستی برداشت پوپر از نظریهی سمانتیکی صدق تارسکی، چنین برداشتی از صدق با دیگر آموزههای پوپر در حوزههای مختلف اندیشهی وی (بهویژه دریافت وی از ساختار واقعیت) در توافق هست یا خیر؟ در این گزارش به نقد دوم پرداخته شده است. ابتدا هستهی اصلی نظریهی سمانتیکی صدق تارسکی معرفی شده است و در ادامه تفسیر پوپر و دو نقد مطرح شده بر این تفسیر بررسی شدهاند.
منابع مشابه
ناکارآمدی مفهوم تطابقی صدق در فلسفهی علم پوپر
کارل پوپر در نسخهی آلمانی منطق اکتشاف علمی اشاره میکند که در منطق علم به نوعی که وی آنرا مطرح کردهاست، کاملا ممکن خواهد بود که مفاهیم صدق و کذب به کار گرفته نشوند. اما دیدگاه وی در مورد صدق پس از آشنایی با نظریهی سمانتیکی صدق تارسکی در 1935 به صورتی بنیادی تغییر کرد به گونهای که گویی نظریهی صدق تارسکی، و تفسیر خاصی که از آن ارائه میکرد، در توافق کامل با دیدگاههای او در حوزههای مختلف ف...
متن کاملفضای مجازی رخنهای در تئوری صدق تارسکی
بررسی صدق جملات فضای مجازی، دارای اهمیت ویژهای است. برای بسیاری، فضای مجازی یکی از مهمترین ابزارهای حصول اطلاعات است. این امر به علت گستردگی دامنة اطلاعات و در دسترس بودن آن است. با همة مزایا، اگر شیوه و روشی برای سنجش صحت اطلاعات در فضای مجازی نباشد، این اطلاعات کارایی لازم را نخواهند داشت و قابل اطمینان نخواهند بود. با توجه به ویژگی در دسترس بودن و سهل الوصول...
متن کاملمفهوم صدق نزد ویتگنشتاین
این مقاله به بررسی تلقی ویتگنشتاین از مفهوم صدق می پردازد و میکوشد نشان دهد که برخلاف تفسیر رایج، ویتگنشتاین متقدم و متأخر دارای برداشتی یکسان از مفهوم صدق است. بنا بر آنچه خواهد آمد ویتگنشتاین در سراسر کار فلسفی خویش، «صدق» را مفهومی زائد میدانست و به همین دلیل از به دست دادن نظریهای در بارۀ صدق خودداری کرد. در پایان نشان خواهیم داد که لازمۀ منطقی امتناع از صورتبندی نظری در باره «صدق» در...
متن کاملمباحثی در تعریف ناپذیری صدق تارسکی
قضیه ی تعریف ناپذیری صدق در سال 1936 تارسکی توسط آلفرد تارسکی مطرح و اثبات شد. این قضیه به طور غیر رسمی می گوید، صدق حساب در حساب قابل تعریف نیست. تارسکی در اثبات خود از لم قطری (یا نقطه ثابت) استفاده کرده است. در این پایان نامه سعی بر آن است که قضیه ی تعریف ناپذیر صدق را برای مدل های نااستاندارد حساب پئانو تعمیم دهیم و اثباتی نظریه مدلی برای آن بیاوریم. این اثبات را آبراهام رابینسون درسال 196...
15 صفحه اولمفهوم صدق از دیدگاه ویتگنشتاین
پرسش از صدق، به عنوان پرسش اصلی، راهنمایی برای ورود به اندیشههای ویتگنشتاین است.او میکوشد تا نشان دهد که زبان شناسی، معرفت شناسی، و هستی شناسی با یکدیگر سازگارند. اگرچه از دیدگاه او نمیتوان به ﭘرسشی وجود شناختی پاسخیمعرفت شناختی داد. و یا به عکس، گزارهای وجود شناختی نمیتواند پاسخی برای یک پرسش معرفت شناختی باشد، اما، نباید نتایج حاصل از حوزههای گوناگون با یکدیگر متناقض باشند. ویتگنشتاین ...
متن کاملمنابع من
با ذخیره ی این منبع در منابع من، دسترسی به آن را برای استفاده های بعدی آسان تر کنید
ذخیره در منابع من قبلا به منابع من ذحیره شده{@ msg_add @}
عنوان ژورنال
دوره 22 شماره شماره 35- بهار و تابستان98
صفحات 5- 56
تاریخ انتشار 2019-09-23
با دنبال کردن یک ژورنال هنگامی که شماره جدید این ژورنال منتشر می شود به شما از طریق ایمیل اطلاع داده می شود.
میزبانی شده توسط پلتفرم ابری doprax.com
copyright © 2015-2023